Bemutatkozás

Kik vagyunk? Hamarosan…

CEU-juhtum, Mr. Soros, sisseränne, 2006. a. ülestõus: Avalik kiri Mall Hellamile ––– CEU-ügy, Mr. Soros, bevándorlás, 2006-os fölkelés: Nyílt levél Mall Hellamhoz

.

Észtül és magyarul

Täienduseks – Mr. Soros’i tegevus tema avatud ühiskonna toetusfondide abil:

Kiegészítés – Mr. Soros tevékenysége nyílt társadalom alapítványainak segítségével:

http://soros.dcleaks.com/fview/President/2016/international-migration-initiative-governance-and-enforcement-may-12-2016/imi_governance-enforcement-prd-5.12.2016.pdf

.

Avalik kiri Ungari endisele aukonsulile Tallinnas,

Mall Hellamile

.

Väga austatud Mall Hellam!

Südamlikud õnnesoovid läheneva sünnipäeva puhul! Täname Teid senise tegevuse eest ja soovime edu Eesti–Ungari sidemete edaspidiselgi arendamisel.

Aga:

1. Ungaris ei ole mingisugust „autokraatlikku” = isevalitsuslikku (Nészava’s valesti: „autokrata”=autokraat, autokraatne) juhtkonda. 2014. aasta (parlamendi) valimistel oli erakonna FIDESZ-KDNP häälte osakaal umbes 45 % (mittesotsialistliku ja mitteliberaalse Jobbik’i häälte osakaal u. 20 %). Mõistan, et opositsioon on murest murtud. Ootame ära 2018. aasta kevadel toimuvad Ungari valimised…

2. Kesk-Euroopa Ülikool (inglise k. lüh. CEU) annab nn. ameerika diplomeid, kusjuures USA-s sel ülikoolil oma osakonda ei olegi. Näiteks populariseerib CEU nn. gender’i (ühiskondliku soo) ekslikku teooriat. Aga meile on vaja terviklikke ja terveid perekondi: lapsi ja lapselapsi.

3. Peaküsimus on sisseränne. Meie siin, Ungaris, ei taha sisserännet! Eestis oli 1922. aastal eestlaste osakaal 87 %, 1945. aastal (II maailmasõja järel) 97,3 %. 1. jaanuaril 2017 oli eestlaste osakaal riigi elanikkonnas ainult 68 %. Nii et moslemite sisseränne poleks kasulik Eestilegi. Mr. George Soros on moslemite sisserände peatoetaja. Kahjuks tegutseb ameeriklane Soros Ungari vastu, ungari rahva huvide vastu.

4. Piiritaguste ungarlaste abistamine on tähtsam ülesanne kui nn. CEU-juhtum: umbes 2,5 miljonit ungarlast elab Ungari küljest eraldatud aladel.

Austatud Mall Hellam! Mr. Soros’i lemmikerakondadest (MSZP, SZDSZ) koosnev Ungari valitsus tegutses 2006. aastal niimoodi:

– 2006: l’autre révolution hongroise. Prantsusmaa televisiooni 30-minutiline kokkuvõte 2006. aasta ülestõusust, prantsuse ja ungari keeles (valmimisaasta: 2016):

http://szentkoronaradio.com/blog/2016/10/21/videos-osszeallitasok-2006-rol/

– 23. oktoobril 2006 ilmutatud jõhkruse esitlus Brüsselis, ungari keeles (dets. 2006):

https://www.youtube.com/watch?v=itMVySX9DgE

– Őszödi kõnest rahvahulga laialiajamiseni, ungari keeles – HírTV Kaust, 2006. a.:

https://www.youtube.com/watch?v=7hROyOLvM0k

– Tank Budapestis 23. oktoobril 2006:

https://www.youtube.com/watch?v=OWRHGGSya-4

– 23. oktoober 2006, Alguste algus:

https://www.youtube.com/watch?v=W-2JiObDeRI

– 23. oktoober 2006, Budapest, politsei vägivald 1/2:

https://www.youtube.com/watch?v=ILGND92hgqc

– Alkotmány’i tänav, 2006. aasta – politsei tehtud videosalvestus:

https://www.youtube.com/watch?v=daBlOMgQb5Q

– 23. oktoober 2006, Rahumeelsed meeleavaldajad

https://www.youtube.com/watch?v=Lb9YI8Odxks

.

Parimat soovides, lugupidamisega ja tervitustega:

András Mészáros,
õpetaja, Eesti–Ungari sidemete edendaja

Bicskes, 28. aprillil 2017

.

.

Nyílt levél Mall Hellamhoz, Magyarország volt tallinni

tiszteletbeli konzuljához

.

Igen tisztelt Hölgyem!

Szeretettel üdvözlöm közelgő születésnapja alkalmából! Köszönetet mondok eddigi tevékenységéért, s további sikeres munkát kívánok az észt–magyar kapcsolatok fejlesztésében.

De:

1. Magyarországon nincsen semmilyen „autokratikus” = egyeduralmi, zsarnoki (a Népszavában helytelenül: autokrata) vezetés. A 2014-es választásokon a FIDESZ-KDNP kb. 45 % listás szavazatot kapott (a nem szocialista és nem liberális Jobbik 20 %-ot). Megértem, hogy az ellenzéket eszi a méreg. Megvárjuk a 2018. tavaszi magyarországi választásokat…

2. A CEU egyetem amerikainak hirdetett okleveleket bocsát ki, miközben az USA-ban nincsen működő egyeteme. Az egyetem például népszerűsíti a társadalmi nem (gender) beteg elméletét. Nekünk azonban egészséges családokra, gyerekekre és unokákra van szükségünk.

3. A fő kérdés a bevándorlás. Mi itt Magyarországon nem akarjuk a bevándorlást! Észtországban az észtek számaránya 1922-ben 87 %, 1945-ben (a 2. világháború után) 97,3 % volt. 2017. január 1-jén az észt anyanyelvű észtek csupán a lakosság 68 %-át adták. Úgyhogy Észtországnak sem lenne hasznos a muszlim bevándorlás. Mr. George Soros a muszlim bevándorlás fő támogatója. Sajnos az amerikai Mr. Soros Magyarország és a magyar nép érdekei ellen tevékenykedik.

4. Az úgynevezett CEU-ügynél nagyobb feladat számunkra a határon túli magyarok segítése: mintegy 2,5 millió magyar él az elszakított területeken.

Tisztelt Mall Hellam! Mr. Soros kedvenc pártjainak (MSZP, SZDSZ) kormánya így tevékenykedett 2006-ban:

– 2006: l’autre révolution hongroise. Francia televízió 30 perces összefoglalója (2016) a 2006-os forradalomról magyar és francia nyelven:

http://szentkoronaradio.com/blog/2016/10/21/videos-osszeallitasok-2006-rol/

– 2006. október 23. brutalitásának bemutatása Brüsszelben:

https://www.youtube.com/watch?v=itMVySX9DgE

– Az őszödi beszédtől a tömegoszlatásig – Hír TV Dosszié, 2006:

https://www.youtube.com/watch?v=7hROyOLvM0k

– Tank Budapesten, 2006. okt. 23.

https://www.youtube.com/watch?v=OWRHGGSya-4

– 2006. október 23. – A kezdetek kezdete:

https://www.youtube.com/watch?v=W-2JiObDeRI

– Budapest, 2006. október 23. – Rendőrterror 1/2:

https://www.youtube.com/watch?v=ILGND92hgqc

– Alkotmány utca, 2006 – a Rebisz 2010-ben megkerült felvétele:

https://www.youtube.com/watch?v=daBlOMgQb5Q

2006. október 23. Békés tüntetők:

https://www.youtube.com/watch?v=Lb9YI8Odxks

 

Bicske, 2017. április 27.

Minden jót kívánva, tisztelettel és üdvözlettel:

Mészáros András tanár, a magyar–észt kapcsolatok támogatója

10 hozzászólás – CEU-juhtum, Mr. Soros, sisseränne, 2006. a. ülestõus: Avalik kiri Mall Hellamile ––– CEU-ügy, Mr. Soros, bevándorlás, 2006-os fölkelés: Nyílt levél Mall Hellamhoz

  1. Luht Lembit mondja:

    Kedves András!
    Ez a színtiszta kormánypropaganda, amit írtál és amivel teljesen nem értem egyet (kivéve a migrációs kérdést).Itt nem szeretnék vitába bocsátkozni vele, de javaslom a nagyobb informáltság érdekében nem csak Habony- Orbán műveket olvassa, hallgassa hanem mást is.

    • Mészáros András mondja:

      Kedves Lembit!

      Köszönöm a visszajelzést.

      Persze, a Fidesz-KDNP-t is lehet és kell is bírálni. De nem a bevándorlás (migráció) ügyében.
      Márpedig a bevándorlók (migránsok) legnagyobb támogatója maga az amerikai George Soros. Erre a tevékenységére bőven akad bizonyíték. Ha igaz az alábbi ugrócím tartalma, az egyenesen vérlázító: http://soros.dcleaks.com/fview/President/2016/international-migration-initiative-governance-and-enforcement-may-12-2016/imi_governance-enforcement-prd-5.12.2016.pdf
      Az javaslom a bevándoroltatóknak, hogy ritkán lakott területekre vigyék a migránsokat, például az USA-ba.

      Nem értem, Lembit, miért haragszik egy megválasztott kormányra?! (Persze, engem is bántott, amikor a horvát Navracsics Tibor és a tapasztalatlan Szijjártó Péter megszüntette a tallinni magyar nagykövetséget; bár az igaz: a 6 fő helyett elég lett volna 1-2 ember titkárostul.) Ahogy írtam volt: meg kell várni a 2018-as választásokat.

      Lembit! Akkor miért nem tiltakozott egyetlen észt sem, Mall Hellam sem (az EU sem), amikor 2006-ban a ballibsik kilövették 12 ember szemét (lásd a mellékelt videókat)? Pedig Arnold Rüütel éppen Budapesten tartózkodott, észt újságírók is voltak a magyar fővárosban, tudták, mi történt…
      A fenti kis nyílt levelet a mai napon igyekeztem elhelyezni az Eesti–Ungari Selts Facebook-(Arckönyv-)-oldalán. Sajnos néhány percen belül letiltottak. Ez lenne a nyíltság, a szólásszabadság, a ,,nyílt” Észt–Magyar Társaság = ,,avatud” (= suletud) Eesti–Ungari Selts?
      Vagy azt akarják az észtek, hogy újra zavargások legyenek Budapesten (ahogy a Soros-szervezetek tevékenysége miatt a macedóniai Szkopjében)?

      Józan gondolkodást kérek – főként a magyarbarát észtektől. Részvétem a magyarországi balliberális pártoknak, de jövőre sem fognak nyerni. Inkább azon kellene elgondolkodniuk, miért csak 30 %-ot tudnak elérni a 70 %-os Fidesszel és Jobbikkal szemben.
      Józan gondolkodást kérek, mert különben nem lesz hosszú életű ez a mostani Unió.

      Köszönettel és üdvözlettel: Mészáros András

      • Luht Lembit mondja:

        Kedves András!
        Nem akarok hosszú vitat megnyitni, mert úgy látom, hogy úgysem jutunk közös nevezőre. Amikor 1999-ben megnyitottam az első észt nagykövetséget (első Orbán kormány idején) nem gondoltam volna, hogy ez lesz a vége. Nekem nagyon nem tetszett az, hogy a nagykövetség bezárását próbál rákenni HORVÁTH Navracsicsra (erős nacionalista hangnemet találtam itt) és Szijjártóra, holott nagyon jól tudja, hogy ebben az országban semmi nem történik Orbán Viktor jóváhagyás nélkül. És az a kormányzati hazugság, hogy gazdasági okok miatt (hány új magyar követséget létesítettek azóta a világ másik oldalán.)
        Mint mondtam én nem bíráltam és bírálom a kormány migrációs politikáját, mert minden nemzetnek joga van védeni magát betolakodók ellen. Nem tetszik pedig az, hogy a kormánypéldául bírálja Görögországot, hogy nem védi a Schengen hatarait. El tudom képzelni ha Orbán lenne ott kormányfő, akkor ő tengerbe lövetné a menekülteket, migránsokat? Persze neki nincs tapasztalata a tengeri határokkal kapcsolatban. Elolvastam azt az anyagot, amit tetszett küldeni és sehogy nem tudtam következtetni, hogy a migráció indítója és ösztönözője Soros György lett volna, inkább ő szeretne segíteni ezek szerencsétlen emberek sorsán. Szerintem nem USA-ba kellene szállítani a migránsokat, hanem gazdag arab világba. De ameddig ez nem történik, addig is emberszámba kell venni őket. Vagy nem így gondolja?
        2006-os eseményeket most egészen másképpen látom, mint akkoriban. Én is támogattam Orbáni propagandáját, sőt Kossuth téren még demonstrálni is voltam, de azóta nagyon változott a véleményem. “Békés tüntetők” betörnek MTV székházába, kövekkel dobálják a rendőröket, felgyújtják a gépkocsikat, és székházat. Rendőrök nem használtak semmi erőszakot. Aztán kaptak is Orbánéktól, hogy nem tudták megvédeni a székházát, Következtek utcai randalírozások és érkezett a szemlövető nap (honnan ilyen pontos adat, hogy 12 ember elvesztette a szeme-világot, pedig egy szem is sok lett volna). Emlékszem a brutalitásokra és elítélem ezeket, Másfelől voltak macskakövek dobálások az előkészített kupacokból a tank megindítása. Tehát voltak valakik által előkészített előzmények. Megkérdezett, miért haragszom a megválasztott kormányra. Azért mert nem tetszenek nekem hazug emberek, adófizetők és EU pénzek nagymértékű lenyúlások. Egy szóval nekem nem tetszenek tisztességtelen igazságtalanak emberek.Nem mondom, hogy un. ballibsik mások lettek volna. Magyarországon négyszer magasabb a korrupció EU átlagnál. Ez nem zavar? Ja még egyet. 2006-ban voltak zavargások, most pedig békés demonstrációkat láttam, amitől a miniszterelnöknek kezdett viszketni a tenyere. Amit pedig Észt-Magyar Társaság Facebook oldaláról (letiltatásról írt, azt hiszem az csak valami technikai probléma lehetett, mert előre senkit nem lehet letiltani, vagy partpropaganda nem elfogadható a társaság számára. Különben én már megosztottam a nyílt levelét a Facebookon.. Amit az utolsó bekezdésében tetszett írni, az nagyon világosan mutatja milyen elkötelezett pártkatona maga. Francia elnök választások után én nagyon bízom az Unió jövőjében és ha mostani kormány így folytatja, akkor tényleg nem lesz Magyarországnak hosszú karriere az Unióban. De én bízok a magyar emberekben és így nem lesz.Pedig a történelem során magyarok sokszor a rossz oldalára álltak. Az észtek barátsággal nézik a magyarokra, mint sok, sok magyar ember észtekre.
        Tisztelettel
        Luht Lembit

        • Mészáros András mondja:

          Austatud Lembit Luht! Tänan et kirjutasite ungari keeles. Aga ma saan aru ka eesti keelt hästi. Aga nüüd jätkan ungari keeles:

          Tisztel Lembit Luht! Köszönöm, hogy magyarul írt. De én jól értem az észt nyelvet is. Most azonban magyarul folytatom:

          Sajnálom, hogy Mall lemondott. Még jobban sajnálom, hogy azt a szépen kialakított, kiépített nagykövetségi épületet bezárták. De újra lehet kezdeni, folytatni lehet a jó kapcsolatokat.

          — Navracsics úrnak hosszú, közel 4-oldalas levelet írtam 2014. július 24-én a nagykövetség bezárása ellen. A többi között ezt: ,,Tisztelt Miniszter Úr! Ön szívesen megszólal horvátul is – származása, családi öröksége okán. Tiszteletben tartjuk Önt mint népi horvátot. De legyen szíves, ebben az ügyben vegye már figyelembe a magyar nemzeti érdekeket! Ezt én mint magyar nemzetiségű írom Önnek, a horvát nemzetiségű külügyminiszternek. Ugye, Önnek rosszul esnék, ha valaki gyengítené a horvát–magyar kapcsolatokat? Rosszul esnék, ha mondjuk megszűnnék a zágrábi magyar nagykövetség (minek oda nagykövetség, mivel túl közeli ország, elégséges az eszéki főkonzulátus, meg jó a magyar–horvát viszony)? Úgy tudom, Ön bővítési biztos szeretne lenni az EU-ban. Ebben az esetben viszont miért vállalta el ilyen rövid időre a külügyminiszterséget? Nem felelőtlenség ez?” A teljes levelet más úton továbbítom Önnek.

          — Amikor Bicskére érkezett a menekültvonat, nem akartak leszállni a migránsok. Néhány nap után tele voltak bélsárral a szerelvények illemhelyei. Hát szükség van erre? http://www.origo.hu/foto/multimedia/20150903-menekultek-budapest-keleti-palyaudvar-bicske-tanacstalansag.html Az egyik apa a sínek közé lökte családját. S Észtországban is úgy adták közre a képet, mintha a rendőr lökte volna oda őket.

          — A tank elindulása véletlen volt. Középső fiammal ott voltunk a közelben. A járművet odaszállították, kiállították, és Horváth ,,Tankos” Gyuri bácsi elindította. https://kuruc.info/r/6/87121/ S megállt, nem akart belehajtani a rendőrökbe sem. A 12 kilőtt szemű emberből egyik öngyilkos lett: https://kuruc.info/r/2/119245/

          — Igen, a Fidesz-kormányzat idején is előfordul a korrupció. De minden hatalomnál az a lényeg: Javít-e az emberek nagy többségének sorsán? Az elmúlt 4-5 évben nemigen volt pénzromlás. (Most mintha indulna az áremelkedés.) A cigányság nagy, több százezres tömegén is igyekszik segíteni a kormányzat (közmunka, iskoláztatás, felzárkóztatás, ingyenes diák- és gyerekétkeztetés, ingyen tankönyv stb.). Néhány ügyben én is tiltakoztam felsőbb szerveknél vagy a mi fideszes országgyűlési képviselőnknél.

          Kedves Lembit Luht! Köszönöm szépen a Facebook-on történt megosztást. Arra gondoltam, hogy előre kell néznünk. Az észt–magyar kapcsolatokat akkor is lehet fejleszteni, ha nem unatkozik 6 magyar diplomata Tallinnban. Egy nagykövet helyett legyen sok ,,kiskövet”. Gondolkodjunk egy kicsit, és cselekedjünk!

          Az ENSZ Észtországot Keletről átsorolta Észak-Európába, joggal. Mi hivatalosan még mindig Kelet-Európában vagyunk — az ENSZ szerint. (A Nyugat-Kelet határa a lengyel–német, a cseh–német és a magyar–osztrák határ.) Közép-Európa — szerintük — nem létezik, Nevetséges…

          Tisztelettel és szeretettel kívánok sok sikert, jó egészséget és jókedvet! Mészáros András

          • Luht Lembit mondja:

            Kedves Orosz Lajos!
            Nagyjából egyet tudok érteni ezzel, amit tetszett leírni. Azt hiszem, hogy magyarul azt szokták (ha nem tévedek) mondani, hogy az ördög részletekben rejlik. Engedje meg, hogy nagyon röviden reagálok néhány dologra. A nagykövetségek bezárását Mészáros András első írásában horvát Navracsics Tiborra akarta hárítani. Nekem az nem tetszett, azért írtam azt, amit írtam. Most kaptam Andrástól magyarázatot erre és ez elfogadható számomra. Igen, szerintem is lehet embereket nemzetisége szerint említeni, de egy kormánytagot, aki magyar állampolgár és horvátként bezárta a nagykövetséget, az számomra egy kicsit sok. Mindenki tudja, ki állt e mögött, ki a fő döntéshozó Magyarországon. A gazdasági okokra hivatkozni, az és hamisnak látszik. A két Európa Unió országának nagykövetsége bezárassa után mindjárt megnyitni a nagykövetséget Mongóliában és Latin-Amerikában. Én tudom, hogy egy új nagykövetség megnyitása sokkal több pénzt igényel, mint a régi fenntartása. És tessék utána nézni, hány új magyar nagykövetség és konzulátus megnyílt azóta és hol. Én mindig elmosolygok, ha azt mondják, hogy “a szegény királyt” (szimbolikusan) félrevezettek. Ön például ebben látja Orbán hibáját. Én politikai indítékot sejtem e mögött, de ez maradjon az én sejtelmem.
            A migrációhoz nincs mit hozzászólni. Csak annyit, hogy nem olyan könny a tengeren betolakodókat visszatoloncolni vagy országból ki. Mert ez rengeteg pénzt igényel. Magyarország föl tudott volna venni a harcot azzal a tömeggel, ami Európába igyekezett? Mi lett volna, ha Ausztria és Németország lezárta volna a határait. Azt hiszem ők sem tudták volna akadályozni ezt az áradatot hatékony kerítés nélkül. Európa korrupciós helyzetéről Európa Bizottság és ezen belül OLAF adja ki a statisztikákat. Nem beszéltem Románia és Bulgária helyzetéről, ami nyilvánvalón még rosszabb. Azt is tudom, hogy minél délebbre van ország annál nagyobb a korrupció. Én független vagyok a magyar pénzbeli helyzettől, de kérdezem, Önnek nem szembetűnő Orbán nagycsalád mesébe való gazdagodása?
            A választ, ők is lopták, nem tudom elfogadni, mert azt én is tudom. Ön nagyon jól tud elszámolni előző vezetők vagyonával, de mén sajnos mind a kettőt látok.
            Európa Uniót tényleg kell reformálni (például, azt a fecsegő Europarlamentet be kellene záratni,Európa Bizottságot radikálisan csökkenteni stb.). Én megoldást látok többsebességes Európában. Azok az országok, akik sorosabb (nem Györgyre gondoltam) együttműködés hívei kapjanak lehetőséget arra, aki nem akar és lazább szövetség hívei, azok maradhassanak. De így, hogy “Állítsuk meg a Brüsszelt” nem fog menni. Minden országot a szabad választása elé kell állítani.
            A magyar történelembe nem akarok többet beleszólni. Ezt, hogy a magyarok történelem során mindig rossz oldalt választottak én magyaroktól hallottam (Mind a jobb és baloldali beállítottságúaktól).
            Amit a nyugat által tönkretett magyar gazdaságról írt igaz is lehet, de legyünk őszinték, elavult szocialista ipari létezésmenyek helyrehozatalához nem volt Magyarországnak és Észtországnak is nem volt pénze és azért kellett eladni (lehet, hogy szendvics árán is néha), a nyugati. Észtország még rosszabb helyzetben volt (de lehet, hogy ez a szerencsénk is) és mindent nulláról kellett elkezdeni és így mindjárt legmodernebb szektorokat próbáltak létrehozni (pl. bankszektor, informatika). Politikai vezetésből pedig törvénnyel kitiltották a régi vezetőket. Magyarországon pedig mostani kormányban (27 évvel a rendszerváltás) kullognak a régi elvtársak. Szerintem is nem igazi rendszerváltás még nem ment végre itt.
            Megköszönöm a eléggé megalapozott válaszát és elnézést kérek, hogy én írásom egy kicsit hosszabbra sikerült, mint gondoltam.
            Sok sikert Önnek mindenbe,
            Tisztelettel és üdvözlettel
            Luht Lembit

          • Luht Lembit mondja:

            Kedves András!
            Köszönöm a válaszát Amiről most írt, ezt el is tudom fogadni. Külön köszönetet szeretnék mondani Önnek a levél miatt, amit tetszett annak idején elküldeni a külügyminiszter úrnak a nagykövetségek bezárásának az ügyében. Meg tudom érteni jobban az indokait, miért aláhúzta Navracsics Tibor nemzetiségét, de nem tartam helyesnek, hogy egy magyar kormánytagot kellene kiemelni a nemzetisége miatt. Mindannyian a magyar állampolgárok. És még-egyszer szeretném aláhúzni, hogy Magyarországon döntéshozó a miniszterelnök. Nem tudom, Ön ismerőse-e Orosz Lajos, aki hosszan érvelté Ön írását is. Nagyából egyet is értettem vele és válaszomban próbáltam “eladni” az érveimet is. Én és sajnálom mostani állapotot Eszt-Magyar viszonylatban, de ez nem zavar egyszerű emberek kapcsolatokat.
            Én mindig tartottam Önt az észtek barátjának és most sem változott a véleményen erről.
            Tisztelettel és barátsággal
            Luht Lembit

  2. Orosz Lajos mondja:

    Kedves Lembit Luht!

    A Mészáros Andrásnak írt soraira reagálnék:

    András megjegyezte Navracsics Tibor horvát származását. Ezt Ön nacionalista felhangnak értékeli. Miért probléma, ha valakinek a nemzeti hovatartozását megemlítjük? Nem lehet mondanom azt, hogy cigány, mert akkor rasszista vagyok. Nem lehet megemlítenem, ha valaki zsidó, mert akkor antiszemita vagyok. Ez a liberálisok vesszőparipája. Ne essünk már ilyen hibába! Legyen mindenki büszke a származására. Magyarországon nagyon sok horvát gyökerű ember él. Közös 800 éves történelmünk okán ez érthető. Ebben az esetben én úgy érzem, András valóban azért célzott a nemzetiségi gyökereire Navracsics Tibornak, mert úgy érezte, talán ezért nem érzi át az észt-magyar barátságot. Ez szerintem belefér a tisztesség kereteibe. Nem szeretnék olyan világban élni, ahol önkritikát kell gyakorolni, és udvarias keretek között se lehessen kritikát megfogalmazni.

    A tallinni magyar követség bezárása meggondolatlan és udvariatlan lépés volt. Szégyelltem magam a kormányzat miatt. Orbán Viktor hibáját abban látom, hogy amikor aláírta, nem tűnt fel neki, hogy egy rokon és baráti nép követségéről van szó. A javaslatot valószínű egy csak gazdasági szempontokat figyelembe vevő csoport rakta a kormányzat elé. Nyilván nem jelentett volna akkora terhet egy ilyen kis követség fenntartása. „Mentségükre” legyen mondva, hogy akkor 20 milliárd eurót kellett rövid időn belül visszafizetni az IMF-nek. Ezt a Gyurcsány kormány vette fel.
    Bocsánatot kérek a meggondolatlan döntésért a tisztességes magyarok nevében!

    Ha mi lennénk a görögök helyében, nyilván nem lőnénk a tengerbe a betolakodó, félrevezetett embereket. Ahogy az ausztrálok teszik, visszafordítanánk őket Törökországba. Ellátnánk élelemmel és vízzel, mentőmellénnyel, és visszakísérnénk a török felségvizekhez. Esetleg kivinnénk a görög partokra, és a szárazföldön toloncolnánk vissza Törökországba őket.
    Legtöbbször „civil szervezetek” mentik ki az embereket. Ezek a hajók nyugodtan mehetnének Törökországba is. Miért nem oda mennek? A görögök részéről az semmiképp sem tisztességes megoldás, hogy regisztráció nélkül szabadon engedik észak felé a tömeget.
    Annak idején én ismertem olyan magyart Athénban, aki erdélyi magyarként átúszta a Dunát. Így szökött át Jugoszláviába. Az átúszás közben a felhők mögül előbújt a telihold, és a román határőrök géppisztollyal lőttek utána – megúszta. Jugoszláviában szinte semmi segítséget nem kapott, ruhát akkor tudott venni, amikor elment feketén dolgozni. Később átszökött a jugoszláv–görög határon, amelyet nagyon keményen őriztek a görögök. Sikerült neki. Egy hétig egy szörnyű börtönben őrizték, középkori körülmények között. Hosszú eljárás után megkapta az átmeneti menekült státuszt. A görogök akkor meg tudták védeni a határaikat. A 80-as évek Romániája elég szörnyű hely volt ahhoz, hogy valaki onnan elmeneküljön. Sokszor jártam Ceaucescu Romániájában. A 80-as évek végén még a SECURITATE is bevitt, mert nem rokonoknál aludtunk Szatmárnémetiben.

    Magyarország bizonyította azt, hogy szolidáris a rászorulókkal kapcsolatosan. Amikor a volt Jugoszlávia szétesésekor háború zajlott, akkor Magyarországra 30 ezer ember érkezett déli szomszédunktól. Ezek az emberek normálisan viselkedtek és kivárták, mikor mehetnek haza. Egy töredékük maradt. Miért nem volt velük probléma? Azért, mert azonos kultúrából jöttek. Keresztény és európai kultúrkörből jött a többségük. Igaz, voltak boszniai muzulmánok is, de ők is európai gondolkodással bírtak. Ha valahol háború tör ki és menekülni kell, kézenfekvő, hogy a szomszéd országba menekül az ember. Ha Magyarországon baj lenne, mi sem menekülnénk tömegesen 6-7 országgal távolabbi részekre. Semmiképp nem életszerű, hogy Bangladesből ide menekül valaki. Akik migránsként érkeznek, azoknak a 90%-a nem háborús övezetből jön. Ez is bizonyítja a háttérből történő szervezést.

    Soros részvételére a migrációban rengeteg bizonyíték van. A legtöbb szervezet, amelyik aktívan segíti ezeket a félrevezetett embereket, az az ő általa létrehozott és támogatott szervezet. Találtak olyan nyomtatványokat, amelyeket Soros cégei nyomtattak (bele volt írva a kiadó). A legegyértelműbb bizonyíték Soros támogatására önmaga. Brüsszelben ő maga mondta el, hogy Európának évi 1 millió bevándorlót kellene fogadni. Ha szükséges, erre kölcsönt is fel kellene venni az EU-nak. Készségesen fel is ajánlotta a segítségét.
    Az Egyesült Államoknak nem érdeke az erős Európa. A bevándorlás tökéletes módszer Európa meggyengítésére. Az arab világban lefolyt „álforradalmakat” az Egyesült Államok robbantotta ki, mint ahogy Ukrajnában is ő borította fel a rendet. Természetesen nem védem Janukovicsot, de legalább addig az ország úgy-ahogy működött. Most káosz és háború van az országban. Az ukránok adóssága 8-szorosára nőtt. Éheznek és nyomorognak szerencsétlenek. Ugyanez a helyzet az arab világban. Ezért kellene az Egyesült Államokba szállítani a bevándorlókat. Ők az okai a felfordulásnak a Közel-Keleten és Észak-Afrikában. Egyébként is az Egyesült Államok hagyományosan bevándorlási célpont.
    A migránsok gazdag arab országokba vándorlása logikus lenne. De ott bizony előírások vannak az ott tartózkodásukkal kapcsolatosan. Ott a munkavállaló is csak két éves ciklusokra kap engedélyt. Ha pl. Szaúd Arábiában erőszakoskodna egy migráns, másnap lefejeznék. Ezért nem mennek oda a migránsok. Félrevezetik őket. Azt ígérik, Európában kapnak lakást és segélyt. Másrészt kapnak pénzt is a gazdag arab országoktól a vándorlásaikhoz. Georg Spöttle biztonságpolitikai szakértő utánanézett, amikor Budapestet elárasztották, hogy honnan kapják a pénzt. A Western Union-nál azt mondták, nagyrészt Szaúd Arábiából kapják a pénzt. Az araboknak érdeke, hogy Európa iszlamizálódjon. Az Egyesült Államoknak érdeke a gyenge Európa. Izraelnek érdeke, hogy az arabok egymást üssék, és ne Izrael ellen fordítsák az erejüket. Ezeknek az összeadódó érdekeknek a következménye az, hogy Európára zúdítják a tömegeket.

    2006-ban, amikor a TV-székháznál tüntettek Budapesten, annak az volt az oka, hogy kikerült Gyurcsány felháborító őszödi beszéde. A tüntetés célja az volt, hogy beolvassanak a TV-ben egy nyilatkozatot. Ezt nem engedték meg. Nagyon kevés ember sérült meg, szerencsére. A tüntetők pl. kimentettek egy égő vízágyús autóból két rendőrt. Az őszödi beszéd kiszivárogtatása minden bizonnyal Gyurcsány részéről történt meg. Úgy tűnik, a tömegben sok provokátor volt, akik próbálták elvinni a tüntetést keményebb irányba. Szerencsére komoly sérülés nem történt. Néhány autót gyújtottak fel. Olyat pl., amelynek a tulajdonosáról tudták, hogy a szocikhoz áll közel. A rendőrök ott vártak a TV épülete mögött, és nem avatkoztak be. Nem kaptak rá parancsot. A cél az volt, hogy minél jobban mérgesedjen el a helyzet, és Gyurcsány rendkívüli állapotot vezethessen be. Szerencsére ez nem jött össze. Ezért történt az, ami történt október 23-án. A rendőrök azonosító nélkül mentek az utcára, és ők provokálták ki az ellenállást. Ártatlan emberekbe kötöttek bele. Az egyik szemkilövést egyenesben közvetítette a TV. Azóta a fiatalember meghalt ennek következtében. Volt olyan, hogy bementek egy étterembe, és a rendőrök sorfalat állva verték végig az étteremből kihajtott vendégeket. Fiatalok cipőjét és táskáját bedobták a Dunába, és megverték őket – azt sem tudták miért, csak sétáltak. A rendőrségre bevitt embereket órákon át térdepeltették a fal mellett. Rátolták a tömeget direkt a FIDESZ október 23-i megemlékezésére, hogy be tudják bizonyítani: ők randalíroztak. Révész Máriuszt. egy FIDESZ-es képviselőt véresre és eszméletlenre vertek. Reggelig sorolhatnám a szörnyűségeket. Rengeteg felvétel van, ami bizonyítja a rendőrség brutalitását. Gyakorlatilag a HÍR TV egyenesben közvetítette az eseményeket.

    Azért tűnnek békésnek a mostani demonstrációk, mert a rendőrök nem lépnek közbe akkor sem ha indokolt lenne. Bizonyára meghagyták nekik, hogy ne hagyják magukat provokálni. Volt olyan is, hogy a rendőrt lökdöste a tüntető. Akkor is csak kivették, igazoltatták (felírták az adatait) és elengedték. Normális esetben be kellene vinni és eljárást indítani ellene. Amerikában lelőnék, mint a kutyát.
    Nem viszketett a tenyere a miniszterelnöknek. Megdicsérte a rendőröket, hogy ügyesen kezelték a tüntetőket. Egyébként nagyon sok idegen (nem magyar) vesz részt a tüntetéseken. Ami érthető, ha a CEU miatt tüntetnek. Viszont amikor más „magyar téma” a tüntetés tárgya, akkor az idegeneknek semmi keresnivalója nem lenne a tüntetésen. Én sem megyek más országokba tüntetni az ő ügyeikkel kapcsolatosan.

    Ki állítja azt, hogy Magyarországon négyszere a korrupció az EU átlagának? Meg kell nézni ki készíti ezeket a statisztikákat. Akkor Romániában és Bulgáriában mekkora a korrupció? Ezek szerint ott a teljes gazdaság korrupt. Tudvalevőleg ezek az országok hagyományaik alapján a legkorruptabb európai országok. Az előző kormányzat alatt csak a 4-es metró építésénél 300 milliárd forintról mutatták ki, hogy eltűnt. Az MSZP volt alelnökének a számláján ismeretlen eredetű több száz millió forint van. Honnan?

    Nyilván a liberálisoknak fáj az, hogy kiestek a pixisből, és nem az ő kedvenceik kapják a megrendeléseket, hanem a mostani kormányhoz közelebb álló cégek. Ez nem korrupció. A korrupció az, ha visszacsorgatnak pénzeket, azért mert a megrendelést ők kapták. Azt kell megnézni, hogy aki a munkát kapja, milyen minőségben végzi el és nem számlázza-e túl. Ha jól végzi el a feladatát, és az ár a piacon elfogadott, akkor semmit nem kifogásolhat az ellenzék. Az egész rendszerváltás kegyeltjei a volt kommunisták voltak. A mostani vállalkozók nagy része volt kommunista. Épp ideje, hogy teret kapjanak mások is. Gyurcsány úgy kapott 5 millió (most kb. 100 millió) forintot az anyósa bankjától, hogy semmi fedezete nem volt rá. Ebből alapította a cégét. A cége székházát úgy vette meg az államtól,hogy előtte felújították. A felújított épületet az állam visszabérelte annyiért, amennyi Gyurcsány havi törlesztő részlete volt a vételárban a bank felé. Gyurcsány vagyona a 2000-es évek elején 5 milliárd forint volt. Ha az induló lehetőségeit nézzük, ez csak úgy alakulhatott volna ki, ha minden évben megduplázta volna a vagyonát 12 éven keresztül. Ez lehetetlen. Nos, ez a korrupció és a simli. Ez csak egy példa,ezerszám volt ilyen.

    Az EU Magyarországról négyszer annyi pénzt visz ki, mint amennyit kapunk tőle. Mi ebben az üzlet? Tönkretették a szocializmusban működő iparágainkat. Felvásárolták és utána bezárták ezek egy jó részét. Olyan gyógyszergyártásunk volt, amely az éves új gyógyszerek kibocsátása terén a negyedik helyet foglalta el. Mára egy gyógyszergyárunk van, amelyben a magyar államnak többségi tulajdona van. Tönkretették a busz- és tehergépkocsi-gyártásunkat, cementiparunkat, mezőgazdasági feldolgozó iparunkat, cukorgyártásunkat… Mindezt a volt kommunisták segítségével valósították meg.
    Ne bízzon a Macron elnökségében! Aki a lágy drogokat akarja megvalósítani, és Hollande gazdasági minisztere volt, az nem fog megújulást hozni. Sajnos az EU ebben a formájában nem működőképes. Vagy meg kell reformálni, vagy szét fog esni.
    Kérem, ne pártkatonázza le András barátunkat! Ismerem annyira, hogy tudjam, kemény kritikákat szokott megfogalmazni a jelenlegi kormánnyal kapcsolatosan is.
    Azért mert a történelem során nagyon sokszor a vesztes oldalon álltunk, nem jelenti azt, hogy rossz oldalon álltunk. A törökök ellen védtük Európát. Mi ebben a rossz? A Habsburgok ellen harcoltunk évszázadokon át. Talán 1914-el kapcsolatosan igaza lehet, de nem teljesen a mi döntésünk volt a háborúban való részvétel. A magyar kormányzat meghatározó erői a végsőkig tartózkodtak a háborúba való belépéstől. Sajnos az Osztrák–Magyar Monarchiában nem volt elég befolyásunk .A második világháború idején szintén kényszerhelyzetben voltunk. Ha nem állunk Hitler mellé, akkor megszállták volna az országot hamarabb, másrészt nem kaptuk volna vissza az elcsatolt területek egy részét. Ugye nem arra gondol, hogy a Szovjetunió szövetségese kellett volna legyünk? Önök is harcoltak a szovjet erők ellen a németek oldalán, akkor Önök is rossz oldalon álltak? Ezek a kérdések annál bonyolultabbak, hogy egyértelműen fekete-fehérként tüntessük fel őket. Utólag könnyű ítéletet mondani.
    Marad még 1956, azt hiszem nehéz lenne megkérdőjelezni a jó oldalon történt részvételünket. A „baráti” Nyugat akkor is cserben hagyott minket. Felhergelte a szabadságharcosokat, és utána inkább Szuezzel foglalkoztak. 1989-ben szintén mi voltunk a lengyelekkel a zászlóvivők. Antall József javaslatára szüntették meg a Varsói Szerződést.
    Vitázzunk, mert a viták viszik előre a Világot! De ne essünk túlzásokba, és mindenekelőtt tájékozódjunk megfelelően mielőtt véleményezünk egy témát!

    Kívánok jó egészséget és sikeres tevékenységet!
    Kívánom az észt–magyar barátság további fennmaradását és további épülését!

    Tisztelettel és üdvözlettel: Orosz Lajos (Kazincbarcika, Miskolc mellől)

  3. Maga Ferenc mondja:

    A Soros és liberális társai igazságai sok sok hazugsággal,
    csalással vanak alátámasztva, hogy szép legyen a kirakat.

    Mindent elhittünk, jól viselkedtünk, de már bűzlik, hiába szagosítják,
    már ez is úgy van, minthogy rothadt húst árulnak szépen becsomagolva.

    A cseh oldalakon is azt olvasom, hogy csehország vezet az NGO- k sűrűségében / m2 Európában, nekük is elegük van.

    A mesevilágból már kinőttünk, szemünk, fülünk van és még nem szoktunk le a gondolkodásról sem, ugye ez a baj.

    Tessék ezt sem mi találtuk ki, de ők szórakoznak :

    https://www.youtube.com/watch?v=RcMukIyMxhc

    https://www.youtube.com/watch?v=kZgJZ4uKVGI

  4. Tönu Kalvet mondja:

    Fontos megjegyezni, hogy Mall Hellam nem képviseli az észtországi magyarbarátok többségének a véleményét, amikor szidja az Orbán-kormányt és védelmezi Soros Györgyöt, valamint annak budapesti egyetemét. Hellam asszony ugyanis (legalább) az 1990-es évek elejétől Soros szolgálatában áll (a helyi Soros-alapítvány igazgatójaként), eddig mindig is hűen szolgálta a munkáltatóját, beleértve azokat az eseteket is, amikor Soros törekvései szembesültek a magyar nemzet érdekeivel.

    Mall Hellamnak nagy érdemei vannak az észt–magyar kapcsolatok elősegítése és továbbfejlesztése terén, ezért szokták behívni különböző műsorokba, hogy Magyarország-szakértőként nyilatkozzon a „valós helyzetről” a legnagyobb rokonnépnél. Ugyanakkor az észt sajtóorgánumokban igen ritkán akad olyan újságíró, aki akár valamelyest ért a magyar kultúrához, a magyarországi körülményekhez és fejleményekhez, és tud magyar nyelven is. Ezért nem is képesek megkülönböztetni, mikor a magyar ügyről, mikor pedig valójában a Soros-ügyről nyilatkozik a Magyarország-szakértőként számon tartott alapítványi elnök.

    Szakértő nem akkor szűnik meg szakértő lenni, amikor véletlenül téved, hanem akkor, amikor TUDATOSAN hazudik és kertel. Mert az éppen hiányzó ismereteket mindig lehet utólag bepótolni (ha megvan az akarat), a hiányzó erkölcsöt és lelkiismeretet azonban soha. Aki elárulta a lelkét a gonosz erőinek, és azokat hűen szolgálja, az megszűnik megbízható lenni. Viselkedésére nincs mentség, nem is lehet.

  5. Alf mondja:

    Mall Hellam az Open Society Estonia elnöke, szóval nehéz lenne elfogulatlan viselkedést elvárni tőle ez ügyben.
    Egyébként nem minősíteném sem Soros, sem Orbán tevékenységét, nem az a fórum.

Hozzászólás ehhez a cikkhez: CEU-juhtum, Mr. Soros, sisseränne, 2006. a. ülestõus: Avalik kiri Mall Hellamile ––– CEU-ügy, Mr. Soros, bevándorlás, 2006-os fölkelés: Nyílt levél Mall Hellamhoz

(A mezők kitöltése kötelező. A villámlevélcím cím nem fog látszani a hozzászólás elküldése után.)